Parecer de Paulo Gonet foi enviado ao STF após pedido da defesa para revogar a prisão preventiva do ex-controlador do Banco Master, detido desde março
O procurador-geral da República, Paulo Gonet, enviou ao Supremo Tribunal Federal (STF), na quarta-feira (11), um parecer favorável à manutenção da prisão preventiva de Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master. Na manifestação, o chefe do Ministério Público Federal argumentou que a soltura do empresário pode comprometer o andamento das investigações sobre as suspeitas de fraudes financeiras envolvendo a instituição e o Banco de Brasília (BRB).
O parecer foi solicitado pelo presidente do STF, ministro Edson Fachin, após a defesa de Vorcaro apresentar um pedido de revogação da prisão. O ex-banqueiro está detido desde março deste ano e permanece custodiado na unidade prisional conhecida como Papudinha, no Distrito Federal.
Para Gonet, ainda estão presentes os requisitos que justificam a manutenção da medida cautelar. O procurador-geral apontou a existência de provas da materialidade dos crimes investigados e de elementos que indicariam a participação de Vorcaro no esquema.
“Estão presentes prova da materialidade e elementos robustos de autoria e subsistem as situações de risco à garantia da ordem pública, à instrução criminal e à aplicação da lei penal, uma vez demonstrados a gravidade concreta dos delitos, o relevante papel do investigado na complexa organização criminosa”, afirmou.
PF indiciou Vorcaro e outros 14 investigados
No início de novembro, a Polícia Federal (PF) indiciou Daniel Vorcaro e outras 14 pessoas por suspeitas de envolvimento nas fraudes financeiras investigadas no caso Master. Segundo o relatório da corporação, o ex-banqueiro teve participação pessoal e direta nas operações com carteiras de crédito consideradas irregulares, que teriam provocado prejuízos ao BRB.
A defesa de Vorcaro contestou o indiciamento e afirmou que a investigação não apresentou avanços. Os advogados também sustentaram que a operação envolvendo as carteiras de crédito da empresa Tirreno não foi concluída e que os ativos foram substituídos por outros.
Em manifestação reproduzida pela Agência Brasil, a defesa alegou que a substituição demonstraria resultados positivos para o Banco de Brasília e afirmou que nenhuma perícia oficial teria identificado prejuízo.
A decisão sobre o pedido de revogação da prisão caberá ao Supremo Tribunal Federal. O parecer da Procuradoria-Geral da República apresenta a posição do órgão sobre o caso, mas não representa uma decisão judicial.
