Vereadores cobram mais transparência no processo após Governo do Estado dizer que pode cancelar contrato
A situação do Veículo Leve de Transporte (VLT) do Subúrbio Ferroviário de Salvador foi motivo de uma audiência pública, nesta quinta-feira (3), na Câmara Municipal. Os vereadores pedem mais transparência no processo e vão elaborar uma carta aberta que será encaminhada ao Governo do Estado.
A obra foi autorizada em 2019, mas pouco avançou. Um relatório do Tribunal de Contas do Estado (TCE) apontou 14 irregularidades e, na semana passada, o governo informou que estuda cancelar o contrato após investir R$ 57 milhões no projeto. As informações são do jornal Correio.
A audiência pública foi realizada no Centro de Cultura da Câmara, na Praça Municipal, com a presença de representantes de instituições públicas e da sociedade civil. O auditório ficou lotado. O vereador Cláudio Tinoco (União Brasil), propositor da audiência pública, disse que o espaço foi para promover o debate e cobrar mais clareza.
“Fizemos duas audiências no ano passado, que levaram à revelação das mudanças nas licitações, que surpreenderam até os órgãos de controle, com a mudança do modal e a mudança do edital. A gente revelou também o aditivo contratual. A audiência pública visa dar transparência, compartilhar com a sociedade e ouvir a sociedade. Agora tem o agravante que é a hipótese do cancelamento do contrato”, disse.
A audiência começou com a apresentação detalhada do contrato de construção do VLT, e com a discussão sobre a mudança do modal feita pelo governo de um veículo leve sobre trilhos para uma estrutura usando pneus (monotrilho).
O coordenador geral da Sociedade Nacional Movimento Trem de Ferro e do Projeto Ver de Trem, Gilson Vieira, apresentou um modelo de ligação férrea entre Salvador e Alagoinhas, e criticou o atual cenário.
“Foi um erro mudar o modal, trocar o modelo sobre trilhos para um modelo que vai usar pneus e cimento. Isso tira a característica cultural da nossa história e da memória. É um desrespeito com a população. Ficaram 14 mil pessoas sem trem, modelo que facilitava o transporte do produto de trabalho de pescadores e marisqueiras que por conta das características, do cheiro, é mais difícil transportar em ônibus”, afirmou.
Moradores do Subúrbio Ferroviário estiveram no auditório e assistiam a audiência. O líder comunitário do Lobato e radialista, Sulivan Santos, 43 anos, destacou os prejuízos desde que os trens foram desativados, em 13 de fevereiro de 2021.
“A tarifa do trem era R$ 0,50, e hoje pagamos R$ 4,90. Marisqueiras, pescadores, o pessoal que tinha comércios em volta das estações foram todos prejudicados. A saída do trem impactou negativamente na economia local, em relação a emprego e renda. Foi prometido o VLT e nós aceitamos porque era um modelo melhor, mas isso já tem três anos e as obras estão paradas”, disse.
Transparência:
Essa é a terceira vez que os vereadores fazem uma audiência pública para discutir a situação do VLT do Subúrbio. Em fevereiro e, depois, em março de 2022, eles pediram explicações ao Governo do Estado sobre a mudança do modal de veículo sobre trilhos para monotrilho (uso de pneus), quanto aos valores empregados na obra que seguia parada e em relação ao cronograma de execução.
O último prazo informado era entregar o VLT no segundo semestre de 2024, mas o projeto sofreu mudanças. Em março de 2022, o valor do contrato foi reajustado pelo Governo do Estado. O documento assinado com a concessionária para a implantação e operação da Fase 1 do sistema foi de R$ 2,8 bilhões, quase o dobro de R$ 1,5 bilhão que havia sido divulgado no início do contrato.
Na ocasião, o governo informou que foi necessário um novo reajuste porque a empresa iria operar também a Fase 2. A conta ficou em R$ 5,2 bilhões. Além disso, o prazo de concessão foi ampliado e não foi divulgado o cronograma de execução das obras.
Uma auditoria do TCE apontou 14 irregularidades no contrato e atualmente o documento está sendo objeto de julgamento no Tribunal. Na semana passada, a Procuradoria Geral do Estado informou que estuda anular o contrato firmado com o consórcio Metrogreen Skyrail, controlado pela gigante chinesa BYD, responsável pela obra. O governo ainda não explicou o que acontecerá com os R$ 57 milhões já investidos.
O presidente da audiência informou que a Secretaria de Desenvolvimento Urbano (Sedur) e a Procuradoria Geral da União (PGE) foram convidadas, mas que não responderam. O TCE respondeu que reconhecia a importância do debate, mas que houve incompatibilidade de agenda, e a concessionária responsável pela obra afirmou que não teria condições de comparecer à audiência.
O jornal Correio procurou a Sedur e a PGE para obter mais informações sobre as condições do contrato e das obras do VLT, mas ainda não houve retorno.
